Die Wahllokale sind geschlossen und die Bundestagswahl 2017 ist damit beendet. Bei den ersten Kommentaren und Diskussionsrunden zum Wahlergebnis laut Hochrechnungen werden zwei Dinge deutlich: Die meisten Menschen, die sich äußern, präsentieren sich überrascht, schockiert oder so ähnlich und alle reden in gefühlt 95% der Zeit wieder nur über die AfD. Beides ist Unsinn.

Liebe Leute, warum überrascht euch das Wahlergebnis?

Die Umfragen haben das Ergebnis doch ziemlich klar angedeutet. Vergleichen wir mal die aktuellen Hochrechnungen mit den letzten Umfragen. Der CDU/CSU wurden ca. 35% vorhergesagt, jetzt kommt sie auf knapp 33%. Für die SPD wurden etwa 22% erwartet, sie steht jetzt bei ca. 20,5%. Für die Linke, die Grünen und die FDP gab es in den neusten Umfragen ca. 10%, 7-8% und gut 9%. In der Hochrechnung steht die FDP bei 10,5%, Grüne und Linke bei ungefähr 9%. Die AfD hat nach zuletzt 11% bis 12% in den Umfragen jetzt knapp 13% erreicht.

Das heißt im Klartext: Alle Ergebnisse liegen höchstens 2% von den Umfragen entfernt und damit im erwartbaren Rahmen. Wer sich jetzt überrascht gibt, hat die Funktion und Bedeutung von Umfragen nicht verstanden. Erstens ist die Sonntagsfrage nur ein Stimmungsbild zu einem bestimmten Zeitpunkt und im Gegensatz zu den Hochrechnungen am Wahlabend keine Voraussage des Ergebnisses. Zweitens (und das ist noch wichtiger) verweisen große Institute wie Infratest Dimap oder Forschungsgruppe Wahlen ausdrücklich darauf, dass die bei der Sonntagsfrage ermittelten Werte ein Fehlertoleranz von plus/minus drei Prozentpunkten haben. Ein Umfragewert von 10% bedeutet für die tatsächliche Wahl also irgendwas zwischen 7% und 13%. Leider wird das in der hysterischen Medienwelt, in der eine Verbesserung oder Verschlechterung um einen Prozentpunkt als Nachricht verkauft wird, immer mehr ignoriert.

Liebe Leute, warum reden wir weiterhin nur über die AfD?

Nach der Wahl ist vor der Wahl - das gilt offensichtlich bezüglich der AfD. Seit Monaten, wenn nicht Jahren wird diese rechtsextreme Partei auf jede mediale Bühne gestellt. Da ist es doch keine Überraschung, dass die Hetzer die Bühne nutzen. Wenn wir stattdessen mal über die Politik der demokratischen Parteien oder sogar über Inhalte reden würden, wäre die AfD irgendwo am bedeutungslosen (rechten) Rand und das Problem würde sich bei anderen extremen Parteien in den letzten Jahrzehnten von selbst lösen.

Wie geht es nach der Bundestagswahl hier weiter?
Foto: Raoni, Bundestag, flickr.com, CC BY 2.0

Liebe Leute, warum reden wir nicht über Regierung und Opposition, über die Ausgangslage für Koalitionsverhandlungen?

Die aktuellen Verluste für die CDU/CSU und die SPD sind keine Überraschung, sondern liegen im europäischen Trend. In Frankreich wurde Macron mit seiner völlig neuen Partei Präsident und Le Pen stark, weil die Sozialisten und Republikaner abgewählt wurden. Bei der Bundespräsidentenwahl in Österreich kamen der Grüne und der Rechtsaußen-Vertreter in die Stichwahl, während die Kandidaten von SPÖ und ÖVP chancenlos waren. In den Niederlanden herrscht seit der letzten Parlamentswahl großes Chaos.

Was haben die Große Koalition in Deutschland und die anderen etablierten Parteien in Europa falsch gemacht oder versäumt? Was bedeuten die Erfolge der neuen oder bisher kleinen Parteien? Wie gehen wir damit um? Das wären mal interessante Fragen.

Nach der Bundestagswahl 2017 könnten wir mal darüber reden, wie die neue Regierung gebildet werden könnte und wie dann die neue Opposition aussieht. Ist die Jamaika-Koalition möglich? Inwiefern passen die Pläne der Union, der Grünen und der FDP zusammen? Bei welchen Themen gibt es Unterschiede? Welche Kompromisse sind denkbar? Kann Deutschland profitieren, wenn der eingeschlafene GroKo-Riese durch eine bunte Koaltion ersetzt wird? Wird die Politik wieder lebendiger und konstruktiver, wenn die Union und die SPD aufeinandertreffen statt zu koalieren? Über solche Fragen sollten wir jetzt mal reden. Über die Parteien, die auch nach der Bundestagswahl 2017 immerhin 87% der Wähler vertreten.

Liebe Leute, warum rücken wir nicht Themen statt Personen in den Mittelpunkt?

Dazu habe ich an dieser Stelle vor ein paar Tagen schon einen ausführlichen Beitrag geschrieben: Wir haben viele Stimmen.

Manche Wörter sind überflüssig. Andere Wörter sagen inhaltlich nichts aus. Beide Arten von Wörtern sollte man in einem Text vermeiden. Der verlinkte Text nennt einige Beispiele und nennt bessere Alternativen.

Manche Wörter sind überflüssig. Andere Wörter sagen inhaltlich nichts aus. Beide Arten von Wörtern sollte man in einem Text vermeiden. Der verlinkte Text nennt einige Beispiele und nennt bessere Alternativen.